InvestigaciónDocumento
En línea
1706/2024Juzgado11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativo y de Trabajo y de Juicios Federales en el Estado de Nayarit

El acuerdo que ordena requerir el pago de una cantidad, sin tramitar el incidente de liquidación de laudo propuesto por la parte actora, deja en estado de incertidumbre a la parte quejosa, por lo que debe dejarse insubsistente y ordenarse la tramitación de dicho incidente o la justificación de su innecesariedad.

Expediente
1706/2024
Tribunal
Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativo y de Trabajo y de Juicios Federales en el Estado de Nayarit
Ponente
Rosa Isela Ortega Elías
Fecha
18 may 2026
Materia
laboral
Sentido

Holding · resolución sintética

El acuerdo que ordena requerir el pago de una cantidad, sin tramitar el incidente de liquidación de laudo propuesto por la parte actora, deja en estado de incertidumbre a la parte quejosa, por lo que debe dejarse insubsistente y ordenarse la tramitación de dicho incidente o la justificación de su innecesariedad.

Resumen

Se concedió el amparo y protección federal a la parte quejosa contra el acuerdo emitido por el Presidente de la Junta Especial de Conciliación y Arbitraje. El acuerdo reclamado ordenaba requerir el pago de una cantidad sin tramitar el incidente de liquidación de laudo propuesto por la actora, lo que generó incertidumbre. La justicia federal determinó que dicho acuerdo debe dejarse insubsistente y, en su lugar, tramitarse el incidente de liquidación o fundar y motivar por qué resulta innecesario.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.