En el proyecto se propone negar el amparo ante lo infundado e inoperante de los conceptos de violación, dado que en algunos no combatió las consideraciones de la sala sino que se limitó a exponer de manera genérica los motivos de su inconformidad, y respecto de otros, no tuvo razón en cuanto al estudio realizado por la responsable. No obstante que el concepto de impugnación relativo a la competencia de la autoridad para emitir la determinante del crédito fiscal resultó fundado, pero insuficiente para conceder el amparo, dado que de la propia resolución se advierte que la autoridad si tiene facultad para emitir el crédito fiscal y sus recargos.