InvestigaciónDocumento
En línea
658/2024NiegaSCJN11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
SEGUNDA SALA

El recurso de reclamación contra un acuerdo que niega la suspensión de una resolución en un procedimiento disciplinario debe interponerse dentro del plazo legal, sin que la vista de las pruebas ofrecidas por el Consejo de la Judicatura Federal amplíe dicho plazo.

Expediente
658/2024
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
JAVIER LAYNEZ POTISEK
Fecha
26 feb 2025
Materia
sin clasificar
Sentido
niega

Holding · resolución sintética

El recurso de reclamación contra un acuerdo que niega la suspensión de una resolución en un procedimiento disciplinario debe interponerse dentro del plazo legal, sin que la vista de las pruebas ofrecidas por el Consejo de la Judicatura Federal amplíe dicho plazo.

Resumen

El presente caso analiza la procedencia de un recurso de reclamación interpuesto contra un acuerdo presidencial de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que negó la suspensión de una resolución en un procedimiento disciplinario. El recurrente argumentó que el plazo para interponer el recurso debía computarse a partir de su comparecencia para consultar las pruebas remitidas por el Consejo de la Judicatura Federal. Sin embargo, la Corte determinó que el recurso de reclamación impugna el acuerdo de negativa de suspensión, no las pruebas, por lo que la vista de estas últimas no amplía el plazo legal para interponer el recurso, declarándolo extemporáneo.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.