La inconstitucionalidad de una norma general autoaplicativa, como lo es el artículo 25, fracción VI, de la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal de 2019, debe analizarse en función de su contenido y no de su eventual aplicación futura o de la modificación de otras disposiciones legales que no inciden directamente en su validez.

El tribunal analiza la constitucionalidad del artículo 25, fracción VI, de la Ley de Ingresos de la Federación para 2019, determinando que la norma es autoaplicativa. Se concluye que la modificación a la compensación universal no deja en estado de indefensión a los quejosos, y que los conceptos de violación son infundados e inoperantes. Por lo tanto, se sobresee en el juicio de amparo y se niega la protección constitucional solicitada.