Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Octavo Circuito· tema sin holding extraído
1.- CONCEPTO DE VIOLACIÓN DE CONSTITUCIONALIDAD INOPERANTE.
2.- LA EMISIÓN DE DOS SOLICITUDES DE INFORMACIÓN Y DOCUMENTACIÓN, NO CONSTITUYE UN DOBLE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE COMPROBACIÓN DENOMINADA REVISIÓN DE GABINENTE.
3.- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN INOPERANTES PORQUE NO COMBATEN LAS CONSIDERACIONES DE LA SENTENCIA.
4.- ARTÍCULO 63 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN SOLO ESTABLECE LA OBLIGACIÓN DE LAS AUTORIDADES FISCALES DE DARLE A CONOCER A LOS CONTRIBUYENTES LA DOCUMENTACIÓN QUE PROPORCIONEN OTRAS AUTORIDADES DISTINTAS DE LAS FISCALES.
Expediente
228/2014
Tribunal
Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Octavo Circuito
Ponente
Marco Antonio Arroyo Montero
Fecha
16 oct 2014
Materia
administrativa
Sentido
Tema · autorreporte del tribunal
1.- CONCEPTO DE VIOLACIÓN DE CONSTITUCIONALIDAD INOPERANTE.
2.- LA EMISIÓN DE DOS SOLICITUDES DE INFORMACIÓN Y DOCUMENTACIÓN, NO CONSTITUYE UN DOBLE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE COMPROBACIÓN DENOMINADA REVISIÓN DE GABINENTE.
3.- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN INOPERANTES PORQUE NO COMBATEN LAS CONSIDERACIONES DE LA SENTENCIA.
4.- ARTÍCULO 63 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN SOLO ESTABLECE LA OBLIGACIÓN DE LAS AUTORIDADES FISCALES DE DARLE A CONOCER A LOS CONTRIBUYENTES LA DOCUMENTACIÓN QUE PROPORCIONEN OTRAS AUTORIDADES DISTINTAS DE LAS FISCALES.
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.