Decimosexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito· tema sin holding extraído
ATENDIENDO AL CONTENIDO DE LAS JURISPRUDENCIAS 2ª.J/150/2010 Y 2ª.J/88/2011, EL RECURSO DE REVISIÓN DEBE DESECHARSE POR IMPROCEDENTE, POR QUE LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN OBEDECIÓ A UNA CUESTIÓN DE FORMA, EN VIRTUD DE QUE LA AUTORIDAD DEMANDADA AL EMITIR LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA NO PRECISÓ LAS NORMAS APLICABLES AL CASO, LO QUE NO IMPLICA UN PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL FONDO DEL ASUNTO, AL NO INVOLUCRAR LA DECLARACIÓN DE UN DERECHO, NI LA INEXIGIBILIDAD DE UNA OBLIGACIÓN.
Expediente
126/2018
Tribunal
Decimosexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito
Ponente
María Guadalupe Molina Covarrubias
Fecha
4 jul 2019
Materia
administrativa
Sentido
Tema · autorreporte del tribunal
ATENDIENDO AL CONTENIDO DE LAS JURISPRUDENCIAS 2ª.J/150/2010 Y 2ª.J/88/2011, EL RECURSO DE REVISIÓN DEBE DESECHARSE POR IMPROCEDENTE, POR QUE LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN OBEDECIÓ A UNA CUESTIÓN DE FORMA, EN VIRTUD DE QUE LA AUTORIDAD DEMANDADA AL EMITIR LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA NO PRECISÓ LAS NORMAS APLICABLES AL CASO, LO QUE NO IMPLICA UN PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL FONDO DEL ASUNTO, AL NO INVOLUCRAR LA DECLARACIÓN DE UN DERECHO, NI LA INEXIGIBILIDAD DE UNA OBLIGACIÓN.
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.