Se niega el amparo. Es inoperante la inconstitucionalidad que aduce del artículo 156-Bis del Código Fiscal de la Federación, pues no fue aplicado en perjuicio de la quejosa. Asimismo, al ser inoperantes los conceptos de violación al no controvertir las consideraciones por las cuales se reconoció la validez de la resolución determinante del crédito fiscal. Asimismo, porque no tenía que pronunciarse de oficio respecto de violación de derechos humanos. Por lo anterior, es inconcuso que las jurisprudencias y tesis que cita la quejosa, no son transgredidas con las consideraciones que sustenta la sentencia reclamada.