La sentencia emitida por la autoridad responsable carece de debida fundamentación y motivación cuando omite el estudio de la audiencia de juicio oral para verificar la existencia de pruebas de cargo suficientes que acrediten la responsabilidad del sentenciado.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que una sentencia carece de fundamentación y motivación si la autoridad responsable no analiza la audiencia de juicio oral para corroborar si existían pruebas suficientes para acreditar la responsabilidad del acusado. Además, se abordó el principio de imparcialidad, señalando que la limitación del conocimiento previo por parte de la autoridad de alzada se refiere a la etapa de juicio, para evitar que el juzgador se contamine con información de etapas previas y tenga una idea preconcebida. Se enfatizó que el principio de inmediación exige que el juez presencie directamente las pruebas en audiencia para una valoración libre y justa.