La reversión de la carga de la prueba en procedimientos de declaración administrativa de infracción de patente debe ser analizada de manera exhaustiva por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, especialmente cuando se invoca la presunción de infracción.

El presente asunto deriva de un amparo directo en revisión donde la quejosa argumenta que la Primera Sala de la SCJN se pronunció de manera parcial en un caso anterior respecto a la constitucionalidad del artículo 192 Bis 1 de la abrogada Ley de la Propiedad Industrial. La quejosa sostiene que no se realizó un análisis completo sobre la presunción de infracción en procedimientos de declaración administrativa de infracción de patente, lo cual debió implicar la reversión de la carga de la prueba. El Tribunal Colegiado había negado el amparo previamente por considerar que la quejosa no combatió todas las consideraciones esenciales de la sentencia reclamada.