La materia de estudio del recurso de reclamación se constriñe a los argumentos vertidos en el acuerdo de Presidencia que se impugna, sin que sea dable analizar cuestiones ajenas a ello, como lo son la importancia y trascendencia del asunto o la falta de estudio profundo de los agravios.

El presente recurso de reclamación se interpuso contra un acuerdo de Presidencia. La parte recurrente argumentó que el recurso era oportuno y que debían estudiarse a fondo sus agravios, así como la importancia y trascendencia del asunto. Sin embargo, la Suprema Corte determinó que estos planteamientos eran inoperantes, ya que excedían la materia de examen del recurso de reclamación, la cual se limita a los argumentos del acuerdo impugnado.