La improcedencia manifiesta e indudable de un juicio de amparo, por falta de acto de aplicación de una norma heteroaplicativa, conduce al desechamiento de plano de la demanda, al no actualizarse un perjuicio real y actual en la esfera jurídica del quejoso.

El Juzgado de Distrito desechó de plano la demanda de amparo promovida contra la discusión, aprobación y expedición de diversas reformas al Código Fiscal de la Federación, al considerar que las normas reclamadas son heteroaplicativas y, por ende, requieren un acto de aplicación concreto para afectar la esfera jurídica de las quejosas. Al no existir dicho acto de aplicación, se actualiza una causa manifiesta e indudable de improcedencia, pues las normas no son autoaplicativas y la mera inminencia de su aplicación no genera un perjuicio real y actual, lo que impide el análisis de fondo del asunto.