La actividad de criar y engordar aves de corral bajo la figura de aparcería ganadera, para su posterior venta a la misma empresa que proporcionó los animales, constituye una prestación de servicios independientes y no una enajenación, al no existir una transmisión real de propiedad sobre las aves.

La contradicción de tesis se centró en determinar si la actividad de criar y engordar aves de corral bajo un contrato de aparcería ganadera, para luego venderlas a la misma empresa proveedora, debía considerarse una enajenación gravada al 0% del IVA o una prestación de servicios gravada al 16%. El Pleno determinó que, al no haber una transmisión real de propiedad de las aves, la actividad constituye una prestación de servicios independientes.