InvestigaciónDocumento
En línea
682/2016TCC10ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito· tema sin holding extraído

SE PROPONE NEGAR EL AMPARO SOLICITADO, YA QUE CONTRARIO A LO SOSTENIDO POR LA QUEJOSA LA SALA RESPONSABLE ATENDIÓ LOS PRINCIPIOS DE CONGRUENCIA Y EXHAUSTIVIDAD.- POR OTRA PARTE NO ES DABLE PRETENDER QUE LA AUTORIDAD DEMANDADA DEBÍA DE HABER LLEVADO A CABO UN NUEVO REQUERIMIENTO ANTE LA OMISIÓN DE EXHIBIR DICHO CONTRATO PUES EN TÉRMINOS DEL SEXTO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 22 DEL CÓDIGO FISCAL FEDERACIÓN, ÉSTE SOLO PROCEDE CUANDO DE LO EXHIBIDO POR LA CONTRIBUYENTE SE REFIERA A DATOS, INFORMES O DOCUMENTOS QUE HAYAN SIDO APORTADOS POR LA GOBERNADA, MÁS NO ANTE EL CUMPLIMIENTO PARCIAL.

Expediente
682/2016
Tribunal
Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito
Ponente
Pablo Domínguez Peregrina
Fecha
16 nov 2016
Materia
administrativa
Sentido

Tema · autorreporte del tribunal

SE PROPONE NEGAR EL AMPARO SOLICITADO, YA QUE CONTRARIO A LO SOSTENIDO POR LA QUEJOSA LA SALA RESPONSABLE ATENDIÓ LOS PRINCIPIOS DE CONGRUENCIA Y EXHAUSTIVIDAD.- POR OTRA PARTE NO ES DABLE PRETENDER QUE LA AUTORIDAD DEMANDADA DEBÍA DE HABER LLEVADO A CABO UN NUEVO REQUERIMIENTO ANTE LA OMISIÓN DE EXHIBIR DICHO CONTRATO PUES EN TÉRMINOS DEL SEXTO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 22 DEL CÓDIGO FISCAL FEDERACIÓN, ÉSTE SOLO PROCEDE CUANDO DE LO EXHIBIDO POR LA CONTRIBUYENTE SE REFIERA A DATOS, INFORMES O DOCUMENTOS QUE HAYAN SIDO APORTADOS POR LA GOBERNADA, MÁS NO ANTE EL CUMPLIMIENTO PARCIAL.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.