Se concede el amparo principal, ya que si bien fue correcto absolver de la reinstalación reclamada, porque la actora sí se desempeñó en una plaza de confianza desarrollando funciones de esa naturaleza, lo cierto es que de manera incorrecta absolvió respecto del concepto de prima vacacional, sobre la consideración de que se trata de una prestación accesoria a la acción principal, cuando fue reclamada con el carácter de devengada. En el amparo adhesivo, se niega, dado que las inconformidades son inatendibles al dirigirse a señalar que se demostró la calidad de confianza de la actora, lo que ya fue determinado en el amparo principal.