InvestigaciónDocumento
En línea
288/2022ConcedeSCJNConcede parcial11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
SEGUNDA SALA

La imposición de una multa por inasistencia a una audiencia de conciliación prejudicial, aun cuando la citación haya sido irregular, sí constituye un acto de imposible reparación que legitima la procedencia del amparo indirecto, al afectar un derecho sustantivo de la parte sancionada.

Expediente
288/2022
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
LORETTA ORTIZ AHLF
Fecha
18 ene 2023
Materia
sin clasificar
Sentido
concede

Holding · resolución sintética

La imposición de una multa por inasistencia a una audiencia de conciliación prejudicial, aun cuando la citación haya sido irregular, sí constituye un acto de imposible reparación que legitima la procedencia del amparo indirecto, al afectar un derecho sustantivo de la parte sancionada.

Resumen

El presente caso analiza la procedencia del amparo indirecto contra la imposición de multas por inasistencia a la conciliación prejudicial. Se establece que si bien una citación irregular a dicha audiencia por sí sola no genera un perjuicio reclamable en amparo, la imposición de una multa sí constituye un acto de imposible reparación que afecta un derecho sustantivo, legitimando la promoción del juicio de amparo para reclamar la sanción y los actos que la precedieron.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.