La dilación en la impartición de justicia, al exceder el plazo razonable, vulnera el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva, máxime si la afectación sobre la vida del gobernado es actual y no meramente posible o probable.

El presente caso aborda la vulneración al derecho a la tutela judicial efectiva derivado de una dilación indebida en la resolución de un proceso judicial. Se analiza si el tiempo transcurrido, incluyendo periodos de medidas cautelares, excede el plazo razonable y afecta el proyecto de vida del gobernado. La Suprema Corte de Justicia de la Nación determina que, si bien existen supuestos de reducción de actividades o subsanación de vicios, la dilación que impacta de forma actual y grave el desarrollo vital del individuo constituye una violación al artículo 17 constitucional.