Se cuestiona la constitucionalidad del artículo 25, fracción VI, de Se modifica la resolución recurrida en su parte impugnada; se sobresee en el juicio de amparo, respecto del acto reclamado al Director del Diario Oficial de la Federación, consistente en la publicación del decreto que expide la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2019; y se niega la protección constitucional, en lo que toca a los actos atribuidos a las Cámaras de Diputados y Senadores del Congreso de la Unión, Secretario de Gobernación, Presidente de la República y Secretario de Hacienda y Crédito Público, respecto de la inconstitucionalidad del artículo 25, fracción VI, de la Ley de Ingresos de la Federación, en correlación con el artículo 23 del Código Fiscal de la Federación, devienen inoperantes, porque de las jurisprudencias 2a./J. 5/2020 (10a.), 2a./J. 6/2020 (10a.) y 2a./J. 7/2020 (10a.) de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicadas en las páginas 865, 866 y 868 del Libro 74, Enero de 2020, Tomo I, de la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación (Décima Época), que da puntual contestación a los referidos cuestionamientos, se desprende que dicho dispositivo que establece la mecánica para llevar a cabo las compensaciones en el ejercicio fiscal correspondiente, se desprende que no viola el principio de progresividad, en su vertiente de no regresividad de los derechos humanos; que no se rige por los principios tributarios de equidad y proporcionalidad, y supera el test de proporcionalidad.