La fundamentación de la competencia de las autoridades fiscales en actos de molestia, como las órdenes de revisión, debe ser exacta y precisa, citando los preceptos legales aplicables de manera integral, sin limitar su alcance a porciones normativas específicas que no correspondan a la naturaleza del acto de fiscalización ordenado.

La Tercera Sala Regional en Nuevo León del TFJA analizó la legalidad de una resolución que confirmó un crédito fiscal. La Sala determinó que la autoridad fiscalizadora omitió fundar debidamente su competencia material en la orden de revisión de gabinete, al citar de manera incompleta el artículo 22, fracción XXIII, del Reglamento Interior del SAT. La Sala enfatizó que la fundamentación debe ser exacta y precisa, citando los preceptos legales de forma integral, ya que la omisión de hacerlo deja al gobernado en estado de indefensión y genera ilegalidad en el acto de autoridad.