Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito· tema sin holding extraído
Son infundados los argumentos de la quejosa, pues si bien es cierto que la quejosa acreditó que las erogaciones comprendidas dentro del concepto "Gastos por desarrollo de mina agotable" se encontraban amparadas por comprobantes fiscales digitales por Internet, no demostró que los pagos consignados en los referidos comprobantes se hicieron con cargo a los saldos de los estados de cuenta de la contribuyente
Expediente
154/2025
Tribunal
Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito
Ponente
Irais Berenice Galicia Cruz
Fecha
3 dic 2025
Materia
administrativa
Sentido
Tema · autorreporte del tribunal
Son infundados los argumentos de la quejosa, pues si bien es cierto que la quejosa acreditó que las erogaciones comprendidas dentro del concepto "Gastos por desarrollo de mina agotable" se encontraban amparadas por comprobantes fiscales digitales por Internet, no demostró que los pagos consignados en los referidos comprobantes se hicieron con cargo a los saldos de los estados de cuenta de la contribuyente
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.