La contradicción de criterios se actualiza cuando existen criterios que, al resolver casos similares, se adoptan posiciones jurídicas discrepantes sobre la misma cuestión, sin que sea necesario que las resoluciones constituyan jurisprudencia formalmente establecida.

El Pleno Regional en Materias Administrativa y Civil de la Región Centro-Norte resolvió una contradicción de criterios entre dos Tribunales Colegiados del Vigésimo Quinto Circuito. La contradicción se centró en la interpretación y aplicación de la Ley de Hacienda del Estado de Durango, particularmente en lo referente al impuesto sobre nóminas y el impuesto para el fomento de la educación pública. El objetivo fue unificar los criterios divergentes sobre los efectos de la concesión del amparo cuando se declara inconstitucional un artículo de dicha ley, determinando si la inconstitucionalidad de una tasa variable afecta la totalidad del tributo o solo la parte viciada.