InvestigaciónDocumento
En línea
325/2025NiegaSCJN11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
PLENO

El recurso de reclamación contra el acuerdo de admisión de un amparo directo en revisión debe limitarse a la legalidad de dicho acuerdo, sin analizar el fondo del asunto ni la idoneidad de los agravios.

Expediente
325/2025
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
IRVING ESPINOSA BETANZO
Fecha
3 dic 2025
Materia
sin clasificar
Sentido
niega

Holding · resolución sintética

El recurso de reclamación contra el acuerdo de admisión de un amparo directo en revisión debe limitarse a la legalidad de dicho acuerdo, sin analizar el fondo del asunto ni la idoneidad de los agravios.

Resumen

El presente recurso de reclamación se interpuso contra un acuerdo de admisión de amparo directo en revisión. La parte recurrente pretendía que se analizara el fondo del asunto y la idoneidad de los agravios, lo cual desborda la materia propia del recurso de reclamación. La Suprema Corte determinó que la finalidad de este recurso es únicamente verificar la legalidad del acuerdo de admisión, es decir, si cumple con los requisitos formales, sin que sea el momento procesal oportuno para examinar cuestiones de fondo.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.