El recurso de revisión contra el desechamiento de un amparo indirecto debe admitirse si la cuestión planteada sobre la inconstitucionalidad del artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación, por falta de certeza jurídica y parámetros para valorar la situación económica del contribuyente, reviste importancia y trascendencia.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación revisó el desechamiento de un recurso de revisión interpuesto contra la negativa de amparo indirecto. La parte quejosa argumentó la inconstitucionalidad del artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación, al considerar que la falta de reglas claras para valorar la situación económica del contribuyente genera inseguridad jurídica. La Corte determinó que, si bien el recurso fue desechado inicialmente por no cumplir con los requisitos de importancia y trascendencia, la problemática planteada sí amerita un análisis de fondo, pues la interpretación del precepto impugnado es relevante para la certeza de los contribuyentes.