InvestigaciónDocumento
En línea
408/2024OtroSCJN11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
PRIMERA SALA

La procedencia del recurso de revisión en amparo directo requiere, además de la existencia de un planteamiento sobre la constitucionalidad de una norma general o la interpretación directa de un precepto constitucional, que el asunto revista un interés excepcional en materia constitucional o de derechos humanos.

Expediente
408/2024
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
ANA MARGARITA RÍOS FARJAT
Fecha
30 oct 2024
Materia
sin clasificar
Sentido
otro

Holding · resolución sintética

La procedencia del recurso de revisión en amparo directo requiere, además de la existencia de un planteamiento sobre la constitucionalidad de una norma general o la interpretación directa de un precepto constitucional, que el asunto revista un interés excepcional en materia constitucional o de derechos humanos.

Resumen

El recurso de revisión en amparo directo procede cuando se controvierta la constitucionalidad de una norma general o la interpretación directa de un precepto constitucional. Sin embargo, no basta con que se actualice este requisito, sino que es indispensable que el asunto, a juicio de la Suprema Corte, reviste un interés excepcional en materia constitucional o de derechos humanos para su procedencia.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.