SUSPENSIÓN DE PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO POR ENCONTRARSE SUB JÚDICE UN JUICIO DE NULIDAD PROMOVIDO POR TERCERO DIVERSO A LOS QUEJOSOS. Se confirma la sentencia recurrida y se concede el amparo porque la recurrente se limita a referir que, al resolver lo conducente, se omitió considerar la existencia del juicio contencioso al que aludió desde el oficio reclamado; sin embargo, de la sentencia se advierte que el A Quo no sólo consideró esa circunstancia sino que explicó las razones por las que la promoción de ese juicio no actualiza el supuesto de suspensión al que alude la Ley Federal de Responsabilidad Patrimonial del Estado, sin que esos razonamientos sean combatidos por la recurrente.