InvestigaciónDocumento
En línea
3114/2023OtroSCJN11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
PRIMERA SALA

La inaplicación de la regla prevista expresamente por el legislador para sancionar el concurso ideal de delitos y la configuración judicial de otra distinta, vulnera los principios de legalidad y de división de poderes, al imponerse una pena no contemplada por la ley.

Expediente
3114/2023
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA
Fecha
14 feb 2024
Materia
sin clasificar
Sentido
otro

Holding · resolución sintética

La inaplicación de la regla prevista expresamente por el legislador para sancionar el concurso ideal de delitos y la configuración judicial de otra distinta, vulnera los principios de legalidad y de división de poderes, al imponerse una pena no contemplada por la ley.

Resumen

El tribunal colegiado aplicó incorrectamente los artículos 64 del Código Penal Federal y 410 del Código Nacional de Procedimientos Penales. Se inobservaron jurisprudencias relevantes sobre el concurso ideal de delitos y la reducción de penas en el procedimiento abreviado. La cuestión central radica en que el juzgador no puede imponer una pena distinta a la expresamente prevista por el legislador para el concurso ideal de delitos, lo cual contraviene los principios de legalidad y división de poderes.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.