InvestigaciónDocumento
En línea
120/2024OtroTCC11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
SJF · Ejecutoria

La contradicción de criterios se actualiza cuando dos tribunales colegiados adoptan posturas discrepantes sobre la vigencia y aplicabilidad del artículo 34 de la Ley del Servicio de Administración Tributaria, en relación con la vía para solicitar una indemnización por responsabilidad patrimonial del Estado.

Expediente
120/2024
Tribunal
Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Ponente
Fecha
12 may 2025
Materia
sin clasificar
Sentido
otro

Holding · resolución sintética

La contradicción de criterios se actualiza cuando dos tribunales colegiados adoptan posturas discrepantes sobre la vigencia y aplicabilidad del artículo 34 de la Ley del Servicio de Administración Tributaria, en relación con la vía para solicitar una indemnización por responsabilidad patrimonial del Estado.

Resumen

Este asunto aborda una contradicción de criterios entre dos Tribunales Colegiados respecto a la vigencia del artículo 34 de la Ley del Servicio de Administración Tributaria y su implicación en la vía para reclamar la responsabilidad patrimonial del Estado. Un tribunal consideró que una reforma a la Ley Federal de Responsabilidad Patrimonial del Estado derogó tácitamente dicho artículo, modificando la vía de reclamación. El otro tribunal sostuvo que el artículo 34 no fue derogado y la vía ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa sigue siendo procedente. La contradicción se centra en determinar si la reforma mencionada afectó la aplicabilidad del artículo 34 en cuanto a la vía para solicitar indemnizaciones.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.