El recurso de revisión interpuesto por un trabajador, que omite exhibir las copias necesarias del escrito de expresión de agravios, debe ser admitido y las copias expedidas oficiosamente por el órgano jurisdiccional, en aras de garantizar el derecho fundamental de acceso a la justicia.

La contradicción de tesis analizó si, al interponer un trabajador el recurso de revisión y omitir exhibir las copias necesarias del escrito de agravios, el juez de distrito debía tener por no interpuesto el recurso o expedir las copias oficiosamente. El Pleno determinó que, en aras de garantizar el derecho fundamental de acceso a la justicia, el órgano jurisdiccional debe expedir las copias de oficio, interpretando de manera sistemática y armónica la Ley de Amparo, a pesar de que el artículo 88 no contemple expresamente esta excepción para los trabajadores en el recurso de revisión.