InvestigaciónDocumento
En línea
NiegaTCCTesis aislada✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
SJF · Tesis

Los conceptos de violación en el amparo civil, por ser de estricto derecho, deben plantear una infracción a la ley y a la Constitución, resultando insuficientes si no se cita el precepto legal violado, aun cuando se invoquen normas constitucionales sin plantear su transgresión directa.

Expediente
Tribunal
Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Ponente
Fecha
1 oct 1993
Materia
sin clasificar
Sentido
niega

Holding · resolución sintética

Los conceptos de violación en el amparo civil, por ser de estricto derecho, deben plantear una infracción a la ley y a la Constitución, resultando insuficientes si no se cita el precepto legal violado, aun cuando se invoquen normas constitucionales sin plantear su transgresión directa.

Resumen

El amparo en materia civil es de estricto derecho, lo que exige que los conceptos de violación señalen una infracción a la ley y a la Constitución. Si no se cita ningún precepto legal como violado en la resolución reclamada, los conceptos de violación se consideran insuficientes. Esto es aplicable incluso si se invocan preceptos constitucionales, siempre y cuando no se plantee una transgresión directa a los mismos.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.