InvestigaciónDocumento
En línea
456/24-17-11-7ConcedeTFJA11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
TFJA · Décimo Primera Sala Regional en la Ciudad de México

La omisión de la autoridad de valorar pruebas ofrecidas en el recurso de revocación, que son relevantes para desvirtuar la causación de contribuciones, genera la ilegalidad de la resolución que confirma el crédito fiscal.

Expediente
456/24-17-11-7
Tribunal
Tribunal Federal de Justicia Administrativa
Ponente
Fecha
5 jun 2026
Materia
fiscal
Sentido
concede

Holding · resolución sintética

La omisión de la autoridad de valorar pruebas ofrecidas en el recurso de revocación, que son relevantes para desvirtuar la causación de contribuciones, genera la ilegalidad de la resolución que confirma el crédito fiscal.

Resumen

La Sala Regional determinó que la autoridad fiscal fue omisa en valorar pruebas ofrecidas por el contribuyente en el recurso de revocación, las cuales eran fundamentales para acreditar que ciertos CFDI's considerados en la determinación del crédito fiscal correspondían a pagos por asimilados y no por sueldos y salarios, o que incluso habían sido cancelados. Al no analizar estas pruebas, la autoridad confirmó ilegalmente el crédito fiscal, por lo que se declara la nulidad de la resolución impugnada.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.