InvestigaciónDocumento
En línea
471/2022TCC11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Vigésimo Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito

La negativa del amparo solicitado contra la sentencia que declaró infundada la pretensión de pago de lo indebido, se sustenta en la aplicación de la jurisprudencia que establece la improcedencia de reclamar la devolución de cantidades enteradas por concepto de prevalidación electrónica de datos, cuando dicha obligación ya ha sido declarada inoperante por inconstitucionalidad.

Expediente
471/2022
Tribunal
Vigésimo Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito
Ponente
Víctor Hugo Velázquez Rosas
Fecha
26 may 2023
Materia
administrativa
Sentido

Holding · resolución sintética

La negativa del amparo solicitado contra la sentencia que declaró infundada la pretensión de pago de lo indebido, se sustenta en la aplicación de la jurisprudencia que establece la improcedencia de reclamar la devolución de cantidades enteradas por concepto de prevalidación electrónica de datos, cuando dicha obligación ya ha sido declarada inoperante por inconstitucionalidad.

Resumen

El tribunal niega el amparo a la empresa "Truper" contra una sentencia que declaró infundada su reclamación de pago de lo indebido por concepto de prevalidación electrónica de datos. La negativa se basa en jurisprudencia aplicable que considera inoperante la reclamación de cantidades pagadas por este concepto, ya que la obligación de pago ha sido declarada inconstitucional y, por ende, no puede generar un derecho a la devolución.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.