La reparación integral del derecho humano vulnerado en el juicio de amparo exige no solo la anulación de la norma general declarada inconstitucional, sino también su desaplicación al quejoso y la extensión de sus efectos a los actos cuya validez dependa de dicha norma.

El presente caso se refiere a un incidente de inejecución de sentencia derivado de un juicio de amparo indirecto. La Suprema Corte de Justicia de la Nación analiza el cumplimiento de una ejecutoria de amparo que concedió la protección federal a un quejoso. Se destaca que la reparación integral del derecho vulnerado implica la desaplicación de la norma declarada inconstitucional y la extensión de sus efectos a actos dependientes de ella, garantizando así la restitución completa del derecho violado.