El asunto deriva de un juicio ejecutivo mercantil oral promovido con base en un pagaré, en el que, en cumplimiento a una ejecutoria de amparo anterior, se emitió una nueva sentencia reduciendo la suerte principal al aplicar un pago parcial que indebidamente había sido destinado a comisión por apertura e IVA no pactados. En el presente amparo, el quejoso controvierte la determinación respecto a los intereses, bajo la consideración que son usureros y que el parámetro utilizado fue incorrecto. En el proyecto se propone declarar infundados los argumentos relativos a la usura, al estimar correcto el parámetro utilizado por la responsable para su análisis.