InvestigaciónDocumento
En línea
6226/2018NiegaSCJN10ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
SEGUNDA SALA· tema sin holding extraído

JUICIO DE NULIDAD: DEMANDÓ LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN CONTENIDA EN EL OFICIO 500-54-00-01-2016-8847 DE 27 DE MAYO DE 2016, POR LA QUE SE LE NEGÓ LA SOLUCITUD DE DEVOLUCIÓN DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA CORRESPONDIENTE AL EJERCICIO FISCAL 2012, PRESENTADA EL 24 DE MARZO DE 2014 EN VÍA DE AGRAVIOS EL RECURRENTE TILDA DE INCONSTITUCIONAL EL ARTÍCULO 36 DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA VIGENTE EN EL EJERCICIO FISCAL 2012 RME/VHEP "Deducción de estimación de gastos indirectos. Pérdida del derecho de realizarla, ante la presentación extemporánea del aviso.",

Expediente
6226/2018
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS
Fecha
30 ene 2019
Materia
sin clasificar
Sentido
niega

Tema · autorreporte del tribunal

JUICIO DE NULIDAD: DEMANDÓ LA NULIDAD DE LA RESOLUCIÓN CONTENIDA EN EL OFICIO 500-54-00-01-2016-8847 DE 27 DE MAYO DE 2016, POR LA QUE SE LE NEGÓ LA SOLUCITUD DE DEVOLUCIÓN DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA CORRESPONDIENTE AL EJERCICIO FISCAL 2012, PRESENTADA EL 24 DE MARZO DE 2014 EN VÍA DE AGRAVIOS EL RECURRENTE TILDA DE INCONSTITUCIONAL EL ARTÍCULO 36 DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA VIGENTE EN EL EJERCICIO FISCAL 2012 RME/VHEP "Deducción de estimación de gastos indirectos. Pérdida del derecho de realizarla, ante la presentación extemporánea del aviso.",

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.