InvestigaciónDocumento
En línea
OtroTCCTesis aislada9ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
SJF · Tesis

La notificación del oficio que ordena la ampliación o prórroga de una visita domiciliaria no requiere que el citatorio previo especifique tal circunstancia, al no existir disposición legal que así lo exija.

Expediente
Tribunal
Ponente
Fecha
1 ene 2005
Materia
administrativa
Sentido
otro

Holding · resolución sintética

La notificación del oficio que ordena la ampliación o prórroga de una visita domiciliaria no requiere que el citatorio previo especifique tal circunstancia, al no existir disposición legal que así lo exija.

Resumen

El presente criterio aborda la legalidad de la notificación de una ampliación de visita domiciliaria. Se establece que, conforme al artículo 46-A del Código Fiscal de la Federación (vigente hasta el 31 de diciembre de 2003), el plazo de seis meses para la visita puede ampliarse por dos periodos iguales. La ley no exige que el citatorio previo a la notificación del oficio de prórroga especifique que la cita es para recibir dicho oficio. Por lo tanto, la omisión de esta especificación en el citatorio no constituye un vicio de legalidad.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.