InvestigaciónDocumento
En línea
497/2022TCC11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Vigésimo Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito· tema sin holding extraído

SENTENCIA QUE MODIFICA LA SENTENCIA RECURRIDA, SOBRESEE EL JUICIO DE AMPARO AL ACTUALIZARSE LA CAUSA DE IMPROCEDENCIA INVOCADA POR EL JUZGADOR POR MOTIVOS DIVERSOS; EN RAZÓN DE QUE EL ARTÍCULO 160 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO CON SU SOLA ENTRADA EN VIGOR INCIDE EN LA ESFERA JURÍDICA DE LOS PROPIETARIOS DE VEHÍCULOS, SIN EMBARGO EL QUEJOSO NO ACREDITÓ SU INTERÉS JURÍDICO, POR CUANTO HACE AL NUMERAL 464 DE DICHO ORDENAMIENTO CON LA SOLA VIGENCIA DE LA NORMA NO AFECTA EN LA ESFERA JURÍDICA DE LA QUEJOSA, DADO QUE EN ESE SUPUESTO SE REQUERIRÍA DE UN ACTO DE APLICACIÓN PARA QUE LE PUDIERA CAUSAR AFECTACIÓN, Y SE DECLARO SIN MATERIA EL RECURSO DE REVISIÓN ADHESIVA.

Expediente
497/2022
Tribunal
Vigésimo Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito
Ponente
Víctor Hugo Velázquez Rosas
Fecha
9 jun 2023
Materia
administrativa
Sentido

Tema · autorreporte del tribunal

SENTENCIA QUE MODIFICA LA SENTENCIA RECURRIDA, SOBRESEE EL JUICIO DE AMPARO AL ACTUALIZARSE LA CAUSA DE IMPROCEDENCIA INVOCADA POR EL JUZGADOR POR MOTIVOS DIVERSOS; EN RAZÓN DE QUE EL ARTÍCULO 160 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA CIUDAD DE MÉXICO CON SU SOLA ENTRADA EN VIGOR INCIDE EN LA ESFERA JURÍDICA DE LOS PROPIETARIOS DE VEHÍCULOS, SIN EMBARGO EL QUEJOSO NO ACREDITÓ SU INTERÉS JURÍDICO, POR CUANTO HACE AL NUMERAL 464 DE DICHO ORDENAMIENTO CON LA SOLA VIGENCIA DE LA NORMA NO AFECTA EN LA ESFERA JURÍDICA DE LA QUEJOSA, DADO QUE EN ESE SUPUESTO SE REQUERIRÍA DE UN ACTO DE APLICACIÓN PARA QUE LE PUDIERA CAUSAR AFECTACIÓN, Y SE DECLARO SIN MATERIA EL RECURSO DE REVISIÓN ADHESIVA.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.