La conexidad entre juicios de amparo promovidos por la misma parte quejosa, contra actos derivados del mismo juicio y autoridad responsable, actualiza la hipótesis de retorno por conocimiento previo, a fin de garantizar la correcta administración de justicia.

El presente extracto deriva de una resolución emitida por el Juzgado Primero de Distrito en Materia Civil en el Estado de Jalisco, la cual determina que un juicio de amparo no debió ser turnado a su conocimiento. La razón es la existencia de conexidad con otro amparo promovido por la misma quejosa, contra actos del mismo juicio y autoridad responsable. Por lo tanto, se ordena el retorno del asunto al Juzgado Sexto de Distrito en Materia Civil, para que este determine si acepta o no el conocimiento del caso, en aras de una correcta administración de justicia y el equilibrio de cargas de trabajo.