InvestigaciónDocumento
En línea
142/2026TCC11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito· tema sin holding extraído

La problemática jurídica por resolver consiste en determinar si fue correcto que la jueza de Distrito desechara la demanda de amparo indirecto por actualizarse la causal de improcedencia prevista en el artículo 61, fracción XXIII, en relación con los diversos 107, fracción V y 172, fracción XII, de la Ley de Amparo, por no ser el acto reclamado de imposible reparación y ser una violación procesal que puede ser subsanable al momento del dictado del fallo definitivo.

Expediente
142/2026
Tribunal
Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito
Ponente
Judith Cova Castillo
Fecha
14 may 2026
Materia
civil
Sentido

Tema · autorreporte del tribunal

La problemática jurídica por resolver consiste en determinar si fue correcto que la jueza de Distrito desechara la demanda de amparo indirecto por actualizarse la causal de improcedencia prevista en el artículo 61, fracción XXIII, en relación con los diversos 107, fracción V y 172, fracción XII, de la Ley de Amparo, por no ser el acto reclamado de imposible reparación y ser una violación procesal que puede ser subsanable al momento del dictado del fallo definitivo.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.