Los agravios deben ser claros, precisos y razonar los fundamentos de la sentencia recurrida para ser eficaces, indicando las razones específicas de la inconformidad respecto a la valoración de pruebas, la precisión del acto reclamado o la interpretación de normas procesales.

El presente criterio establece que los agravios expresados en un recurso deben ser lo suficientemente claros y precisos para permitir el estudio de la sentencia recurrida. No basta la simple afirmación de que se desestimó un hecho o que las pruebas no fueron valoradas, sino que se deben exponer las razones específicas de la inconformidad. Igualmente, se debe precisar la supuesta errónea interpretación de disposiciones procesales para que el agravio sea considerado eficaz.