InvestigaciónDocumento
En línea
112/2024TCC11ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
Primer Tribunal Colegiado del Trigésimo Circuito· tema sin holding extraído

Niega amparo, si bien preparó violacion procesal, no controvirtió recaída a recurso. Inoperancia argumentos novedosos. No se actualiza supuestos de ampliacion de demanda en juicio contencioso administrativo porque derivado de contestación se conozca que "autoridad no estaba considerando" compensación de impuesto como una interrupción del plazo de prescripción a que alude 146 del código fiscal federal.

Expediente
112/2024
Tribunal
Primer Tribunal Colegiado del Trigésimo Circuito
Ponente
Alejandro López Bravo
Fecha
20 feb 2025
Materia
administrativa
Sentido

Tema · autorreporte del tribunal

Niega amparo, si bien preparó violacion procesal, no controvirtió recaída a recurso. Inoperancia argumentos novedosos. No se actualiza supuestos de ampliacion de demanda en juicio contencioso administrativo porque derivado de contestación se conozca que "autoridad no estaba considerando" compensación de impuesto como una interrupción del plazo de prescripción a que alude 146 del código fiscal federal.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.