InvestigaciónDocumento
En línea
1089/2018OtroSCJN10ª Época✓ Fuente verificada
Verificado contra fuente oficial
PRIMERA SALA

La Suprema Corte de Justicia de la Nación no puede pronunciarse sobre la omisión legislativa de no prever la obligación de la autoridad fiscalizadora de acreditar al contribuyente auditado que solicitó información a una autoridad tributaria o aduanera de otro país, pues el juicio de amparo es improcedente contra dicho tipo de omisiones.

Expediente
1089/2018
Tribunal
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ponente
JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO
Fecha
9 oct 2019
Materia
sin clasificar
Sentido
otro

Holding · resolución sintética

La Suprema Corte de Justicia de la Nación no puede pronunciarse sobre la omisión legislativa de no prever la obligación de la autoridad fiscalizadora de acreditar al contribuyente auditado que solicitó información a una autoridad tributaria o aduanera de otro país, pues el juicio de amparo es improcedente contra dicho tipo de omisiones.

Resumen

El quejoso argumentó la violación de sus garantías constitucionales debido a la omisión legislativa de establecer la obligación de la autoridad fiscalizadora de acreditar al contribuyente auditado que la información solicitada a una autoridad extranjera se relaciona con el objeto de la revisión. El Juez de conocimiento consideró que el juicio de amparo es improcedente contra este tipo de omisiones legislativas, basándose en tesis jurisprudenciales que establecen dicha improcedencia.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.