Se concede el amparo porque fueron fundados los dos conceptos de violación que expuso el quejoso en su demanda de amparo. Lo anterior, porque como lo alegó el justiciable, la autoridad responsable, de manera indebida tuvo a la parte demandada por demostrado que el actor del juicio gozó de sus vacaciones durante el periodo que se estimó no prescrito en el laudo. Sin embargo, de las pruebas documentales que fueron apreciadas por la autoridad responsable, no se desprende esa situación, esto es, que efectivamente el actor del juicio gozó de sus vacaciones. Asimismo, porque la autoridad responsable omitió establecer las cantidades líquidas de las prestaciones económicas laudadas, no obstante que contaba con los elementos suficientes para hacerlo.