Vigésimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito· tema sin holding extraído
Se niega el amparo al estimarse infundados los conceptos de violación contra la norma reclamada, debido a que la Segunda Sala del alto tribunal fijó criterio en el sentido de que la restricción contenida en la norma combatida no es contraria a las garantías de certeza y seguridad jurídica previstas en el los artículos 14 y 16 constitucionales; no transgrede la máxima de progresividad prevista en el diverso 1 constitucional, tampoco puede ser sujeta de análisis frente a los principios de justicia tributaria y es proporcional
Expediente
373/2019
Tribunal
Vigésimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito
Ponente
Yuritze Arcos López
Fecha
11 jun 2020
Materia
administrativa
Sentido
niega
Tema · autorreporte del tribunal
Se niega el amparo al estimarse infundados los conceptos de violación contra la norma reclamada, debido a que la Segunda Sala del alto tribunal fijó criterio en el sentido de que la restricción contenida en la norma combatida no es contraria a las garantías de certeza y seguridad jurídica previstas en el los artículos 14 y 16 constitucionales; no transgrede la máxima de progresividad prevista en el diverso 1 constitucional, tampoco puede ser sujeta de análisis frente a los principios de justicia tributaria y es proporcional
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.