Séptimo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito· tema sin holding extraído
AMPARA. LA AUTORIDAD RESPONSABLE DEBIÓ DECLARAR IMPROCEDENTE LA EXCEPCIÓN DE NO ACATAMIENTO DEL LAUDO OPUESTA POR LA DEMANDADA Y DETERMINAR QUE NO ACREDITÓ QUE LA ACTORA TUVIERA EL CARÁCTER DE CONFIANZA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 9 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. ADEMÁS, DEBIÓ CONDENAR AL PAGO DE NUEVE HORAS EXTRAS SEMANALES CONFORME AL RECLAMO DE LA TRABAJADORA, ATENDIENDO A LA EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN OPUESTA POR LA DEMANDADA. TAMBIÉN DEBIÓ CUANTIFICAR EN CANTIDAD LÍQUIDA EN EL LAUDO CONDENATORIO LOS INTERESES POR SALARIOS VENCIDOS.
Expediente
354/2025
Tribunal
Séptimo Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito
Ponente
Salvador Obregón Sandoval
Fecha
23 abr 2026
Materia
laboral
Sentido
Tema · autorreporte del tribunal
AMPARA. LA AUTORIDAD RESPONSABLE DEBIÓ DECLARAR IMPROCEDENTE LA EXCEPCIÓN DE NO ACATAMIENTO DEL LAUDO OPUESTA POR LA DEMANDADA Y DETERMINAR QUE NO ACREDITÓ QUE LA ACTORA TUVIERA EL CARÁCTER DE CONFIANZA EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 9 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. ADEMÁS, DEBIÓ CONDENAR AL PAGO DE NUEVE HORAS EXTRAS SEMANALES CONFORME AL RECLAMO DE LA TRABAJADORA, ATENDIENDO A LA EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN OPUESTA POR LA DEMANDADA. TAMBIÉN DEBIÓ CUANTIFICAR EN CANTIDAD LÍQUIDA EN EL LAUDO CONDENATORIO LOS INTERESES POR SALARIOS VENCIDOS.
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.