La interposición de un nuevo juicio contencioso administrativo contra una resolución emitida en cumplimiento de una sentencia previa es procedente, aun cuando la instancia de queja prevista para asegurar el cumplimiento de las sentencias sea optativa.

El Tribunal Federal de Justicia Administrativa determinó que un nuevo juicio contencioso administrativo es procedente contra una resolución emitida en cumplimiento de una sentencia anterior. La autoridad demandada argumentó que el juicio era improcedente y que debió interponerse un recurso de queja. Sin embargo, el Tribunal consideró que la resolución en cumplimiento constituye un nuevo acto administrativo que puede ser impugnado mediante un nuevo juicio, y que la instancia de queja es optativa, no obligatoria. Por lo tanto, se desestimó la causal de improcedencia y se declaró fundado el juicio.