InvestigaciónDocumento
En línea
659/2025—TCC11ª Época
Verificado contra fuente oficial
Octavo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito· tema sin holding extraído

Se niega el amparo y protección de la Justicia de la Unión solicitado, por resultar el único concepto de violación infundado, pues fue correcto que el Pleno Jurisdiccional responsable confirmara la nulidad del oficio impugnado por parte de la Sala del conocimiento para efectos, y no lisa y llana como indebidamente lo considera la parte quejosa, pues el vicio advertido fue formal.

Expediente
659/2025
Tribunal
Octavo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito
Ponente
Juan Carlos Arjona Estévez
Fecha
10 jul 2026
Materia
administrativa
Sentido

Tema · autorreporte del tribunal

Se niega el amparo y protección de la Justicia de la Unión solicitado, por resultar el único concepto de violación infundado, pues fue correcto que el Pleno Jurisdiccional responsable confirmara la nulidad del oficio impugnado por parte de la Sala del conocimiento para efectos, y no lisa y llana como indebidamente lo considera la parte quejosa, pues el vicio advertido fue formal.

Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.