Décimo Tercer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito· tema sin holding extraído
El quejoso alega que la junta condenó al pago de salarios caídos, pero no señaló si el peculio que tomó para la cuantificación era integrado o base; es infundado lo que se alega, porque tomó el ordinario que tuvo por acreditado con el recibo de pago que aportó el impetrante, por tanto se niega el amparo.
Expediente
1059/2015
Tribunal
Décimo Tercer Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito
Ponente
José Manuel Hernández Saldaña
Fecha
10 mar 2016
Materia
laboral
Sentido
Tema · autorreporte del tribunal
El quejoso alega que la junta condenó al pago de salarios caídos, pero no señaló si el peculio que tomó para la cuantificación era integrado o base; es infundado lo que se alega, porque tomó el ordinario que tuvo por acreditado con el recibo de pago que aportó el impetrante, por tanto se niega el amparo.
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.