El sobreseimiento de un juicio de amparo es correcto cuando el acto reclamado, consistente en el artículo 25, fracción VI, de la Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio fiscal de 2019, es una norma heteroaplicativa, lo que actualiza la causa de improcedencia prevista en la fracción XII del artículo 61 de la Ley de Amparo.

El tribunal confirma el sobreseimiento de un juicio de amparo. La razón principal es que el artículo 25, fracción VI, de la Ley de Ingresos de la Federación para 2019, que fue el acto reclamado, se considera una norma heteroaplicativa. Esto significa que su aplicación requiere un acto de autoridad posterior, actualizando así la causa de improcedencia prevista en el artículo 61, fracción XII, de la Ley de Amparo. Por lo tanto, los agravios presentados contra el sobreseimiento resultaron ineficaces y los recursos adhesivos carecieron de materia.