La norma que sanciona el cierre, bloqueo u obstaculización de vías de comunicación con la finalidad de hacer promoción personal, al prever penas privativas de la libertad, multa y trabajo en favor de la comunidad, es ambigua, sobreinclusiva y vulnera la libertad de expresión y el derecho a la movilidad.

El legislador local sancionó con pena privativa de la libertad, multa y trabajo en favor de la comunidad a quien organice, incite, promueva o participe en el cierre, bloqueo u obstaculización de vías de comunicación con fines de promoción personal. Sin embargo, la norma resulta ser amplia, ambigua y sobreinclusiva, vulnerando derechos humanos como la libertad de expresión y el derecho a la movilidad, sin que se genere un daño grave a la sociedad. La magnitud del efecto inhibitorio de una restricción a la libertad de expresión aumenta con la gravedad de la sanción, siendo mayor cuando se prevén medidas privativas de la libertad.