La falta de demostración de la afectación fehaciente del interés jurídico en el juicio de amparo, respecto a la tributación del ISR por salarios y la aplicación de beneficios fiscales, conduce al sobreseimiento del juicio.

El tribunal colegiado determinó que si la parte quejosa no acreditó la afectación a su interés jurídico en relación con el ISR retenido por salarios, ni el monto del impuesto sustitutivo del crédito al salario, ni la opción de no pago invocada, procede el sobreseimiento del juicio de amparo. La carga probatoria recae en el quejoso para evidenciar la adecuación de su caso a la hipótesis normativa reclamada.