El sobreseimiento en el juicio de amparo respecto de un precepto legal, por haber sido materia de diversos juicios promovidos por los mismos quejosos, no impide la concesión del amparo respecto de otros preceptos reclamados, ni la obligación de la autoridad de devolver las diferencias pagadas en exceso por virtud de la concesión del amparo.
El presente caso se relaciona con un juicio de amparo promovido contra diversos artículos del Código Fiscal del Distrito Federal, específicamente aquellos que regulan el impuesto predial. El tribunal de amparo determinó sobreseer el juicio respecto a un artículo en particular (artículo 132) al haber sido materia de juicios previos promovidos por los mismos quejosos. Sin embargo, concedió el amparo respecto a otros artículos reclamados, lo que obligó a la autoridad fiscal a devolver las diferencias pagadas en exceso por el contribuyente.
Vista sintética de los datos extraídos. El texto íntegro está en la pestaña de la fuente oficial.